Democracia é Ter Liberdade de Opinião - A Esquerda Está Usurpando Esse Direito

Estamos passando por um momento muito sério no Brasil. Não há democracia sem a liberdade de opinião (expressão) e, pasme, a esquerda brasileira está tirando esse direito constitucional do cidadão brasileiro. Os argumentos são os mais idiotas, hipócritas e delirantes possível. São argumentos pautados falsamente na defesa de uma minoria quando, na verdade, estão tirando o direito de TODOS (e não só de uma maioria).

Vários debates relacionados à usurpação da liberdade de opinião tem acontecido nos últimos anos e trago aqui 3 vetores. Cotas Raciais, Lei Anti-homofobia e, por último, a perseguição ideológica. Este último trago mais como ilustração de como usam as manifestações para IMPÔR sua vontade de CALAR quem tem algo a dizer contrário ao que a esquerda defende.

Cotas Raciais

Os defensores das Cotas Raciais são intolerantes quanto à opinião contrária. A discussão começou com a quantidade de negros em universidades e no mercado de trabalho. As cotas nas universidades se tornou um direito legal. Direito esse que não foi apenas entregue aos negros, mas RETIRADO DOS DEMAIS!! Hoje a discussão já paira cotas para altos cargos em empresas e até mesmo em cargos públicos!!

Ora, a partir do momento se tira o direito que antes era de todos para dar a uma parcela, isso sim é segregação. A posição não é mais por mérito, algo FORA da biologia, e passa a ser por fatores biológicos que fogem da “vontade” do indivíduo. Uma pessoa não escolhe ser negra ou branca, ela simplesmente é, nasce assim! A lei deve valer para TODOS e não para um grupo. Se a lei não está sendo cumprida, cabe lutar pelo cumprimento dela e não criar novas leis segregadoras.

Não vou me estender nessa discussão pois o objetivo desta postagem é mostrar o quanto estão tirando o nosso direito de termos uma opinião.

Hoje não podemos mais nos colocar contra as cotas. Qualquer um que o faça já é logo hostilizado e considerado RACISTA, FASCISTA, NAZISTA, SEGREGADOR. O pior é que a luta é exatamente pelo OPOSTO! Quem não defende o sistema de cotas normalmente está em busca da IGUALDADE e deseja reformas na base que permitam uma disputa de posição pela competência.

Nota: Entenda posição como cargo, vaga, ou qualquer posto que se possa ser disputado através de concurso.

Alguém já experimentou fazer uma manifestação contra o sistema de cotas? As manifestações que vi foram TODAS denunciadas e/ou hostilizadas. Comunidades no Orkut, Páginas no Facebook, publicações em blogs ou Youtube. O “grito de guerra” é sempre “Racista! Você só diz isso porque teve todas as oportunidades. Você só diz isso porque não quer perder o privilégio. Só diz isso porque não quer ceder espaço”. Não se abre discussão sem agressão. Simplesmente não aceitam ouvir.

Lei Anti-homofobia e Perseguição Religiosa

Este, de longe, é o mais expressivo hoje e o movimento mais hostil. É o movimento que está tentando DESTRUIR MAIS VALORES DA SOCIEDADE BRASILEIRA (Ocidental, na verdade)! A liberdade de opinião é usurpada na “cara dura” o tempo todo! Toda e qualquer opinião contrária à Agenda Gay (que é política) é denunciada massivamente e agredida por diversos meios. Militantes atacam ferozmente toda e qualquer página que se oponha. E, se uma pessoa tem mais expressão, mais ouvintes/leitores, o ataque é ainda mais feroz.

A agenda gay tem, como um dos objetivos principais, desmantelar a cultura do ocidente dentre eles os valores de Família e de Religião. Já falei sobre isso na postagem “Ativistas Gays, Ambientalistas e Segregação Racial Como Ferramenta Revolucionária” e o seu ódio e intolerância na postagem “Ódio Gay: A que ponto pode chegar um Ativista Gay?” que, inclusive, tem uma citação explícita de um ativista sobre desconstruir a Família e a os valores religiosos.

Temos como exemplo o escritor Júlio Severo que está precisando morar fora do país com mulher e filhos, correndo o mundo, pois estão o perseguindo internacionalmente. Inclusive, tentando tirar dele todos os meios de sobrevivência. Já tentaram fechar a conta do blog dele e conseguiram fechar sua conta no Pay-Pal. No link anterior você conseguirá ver várias postagens relacionadas.

O pastor Silas Malafaia está sendo atacado em 2 frontes que estão intimamente ligados. Por ser pastor, ele prega seus valores religiosos. A perseguição contra o pastor Silas Malafaia é exatamente por ser contra a PLC-122 e por ser pastor, um propagador da sua fé.

Recentemente ele foi alvo de mais um ataque, está sendo denunciado no Conselho de Psicologia, além de ser motivo de “piadinhas” e “chacotas”, na tentativa de desmoralização. E não morre por aí, estão, inclusive, montando farsas para tirar sua credibilidade diante do meio evangélico. Isso é muito grave! Recentemente, até uma “petição virtual” no Avaaz foi retirada do ar com uma desculpa esfarrapada, a serviço da causa gay.

Essa denúncia, inclusive, já foi julgada e sua sentença foi bem clara. Vale a pena ver no vídeo abaixo:


Para mostrar onde chega a perseguição religiosa, segue um relato da psicóloga Marisa Lobo. Segundo “eles” (os que a perseguem) o fato dela na vida particular dela ser cristã, isso interfere na sua profissão. Peraê! Quer dizer que agora todo profissional deve ser ATEU para exercer sua profissão?! Veja:


Vale ressaltar que a população brasileira é predominantemente (maioria absoluta e esmagadora) cristã!

Perseguição Ideológica

Essa é a mais doentia e que, inclusive, abraça as citadas anteriormente. A perseguição ideológica a quem tem pensamentos (mesmo que resquícios) conservadores é grandiosa. A classe falante brasileira (jornalistas, escritores, artistas, etc) é praticamente formada por pessoas com IDEOLOGIA DE ESQUERDA.

O fato de a ideologia de esquerda ser a presente em quase a totalidade da classe falante é uma consequência do governo militar. Os militares, acreditando estar agindo corretamente (e, de fato estavam, se pensarmos democraticamente), deixaram a cultura esquerdista correr solta, inclusive subsidiando a cultura esquerdista e dando para eles universidades e editoras. Falei um pouco sobre isso na postagem “FASCISMO: Se alguém é fascista, esse alguém NÃO sou eu.”

Alguém lembra a hostilidade que sofreu os fundadores do “partido” Arena? Bom, as aspas é porque o partido ainda não está oficializado, ainda tramita para que ele possa ser um “partido formal” e poder lançar candidatos.

Eu, como pessoa, sofro um pouco disso por defender valores contrários (um dos motivos que criei esse blog). No meu ciclo de convivência e nas minhas mídias sociais é mais do que comum eu ser criticado, ofendido e taxado. Entrar num debate, quando isso ocorre, é algo muito rápido pois sequer eles entram em debate (até porque, sabem que vão perder... HEHEHE!)

No meio do ano passado, a palestra de D. Bertrand de Orleans e Braguança na UNESP, Campus de Franca, precisou ser CANCELADA pois manifestantes só faltaram colocar o palestrante para fora à tapas e pontapés. Um absurdo! Não poderia apenas “boicotar” e não participar da palestra, tinham que impedir que os interessados vissem a palestra. Vejam:


Para mostrar que isso não se trata apenas de um passado ou de “ações isoladas”, na semana passada a blogueira cubana Yoani Sánchez foi recebida com hostilidade e IMPEDIDA DE FALAR SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO! Pelo menos 2 dos eventos que ela chegou a estar presente foram cancelados (amputados) por causa dos manifestantes esquerdistas. Manifestantes que claramente são a favor do totalitarismo e da ditadura cubana (comunista).

Vejam esses 2 vídeos que provam a ação coordenada a nível nacional, confirmando o que a Veja “denunciou” antes da chegada da Yoani Sánchez:





Conclusão: Eles têm medo de que?

Por que isso tudo? Por que eles não deixam a ideologia contrária se manifestar? Eles têm medo de que?

O fato é que pesquisas já mostraram que a maioria da população brasileira tem traços conservadores, mesmo com toda a manipulação das Universidades e Mídia. Essa população não tem quem fale por eles e, quando aparece alguém que reforce o que a maioria da população pensa, eles tremem pois isso pode significar perda de poder.

Por isso que o pastor Silas Malafaia é tão perseguido! Por isso que estão querendo censurar a internet! Como a classe falante não representa o pensamento da maioria, têm surgido blogs e sites falando a respeito e isso é uma ameaça ao “projeto do partido”.

Os argumentos deles são facilmente destruídos pois, queiram ou não, não são formados dentro da lógica estrutural do pensamento Ocidental. Enquanto trabalhamos com a lógica, o raciocínio e com os fundamentos, visando a construção, eles trabalham apenas com denúncias e destruição!

Por conta disso tudo que estão USURPANDO A NOSSA LIBERDADE DE OPINIÃO! Não aceitam o que é contrário porque sabem que são muito frágeis. MUITO FRÁGEIS!! Qualquer um que tenha a oportunidade de estudar um pouco consegue derrubar o “mais elaborado” pensamento revolucionário.

Para finalizar, na barra lateral ao lado direito tem uma lista de links para sites com pensamento contrário ao atual governo. Muitos não possuem uma ideologia fortemente contrária à esquerda, mas ao atual governo esquerdista, porém são boas fontes de informação!

Desmascarando o “nocaute” de Lindberg Farias em Aécio Neves

Procurarei ser breve e não me estender para DESMASCARAR o que chamaram de “nocaute” que Lindberg Farias deu em Aécio Neves.

Como é prática recorrente do governo PT e seus militantes, eles sempre suprimem partes importantes para mostrar certas “superioridades” e “vitórias” onde não há ou onde, na verdade, tomou uma lavada e foi desmascarado.

Um canal no Youtube publicou um vídeo contendo apenas as mentiras que o Lindberg Farias disse durante o pronunciamento do Aécio Neves sobre "Os 13 Fracassos do Governo PT". (veja o discurso clicando no link anterior).

Primeiramente, veja esses slides sobre “Os 13 Fracassos do Governo PT” que foi montado tomando como fonte a fan page oficial do Aécio Neves:

13 Fracassos do Governo PT - Discurso de Aécio Neves from Moral Brasileira

Agora, compare com o vídeo publicado em que dizem que o senador Lindberg Farias nocauteou o senador Aécio Neves no discurso sobre “Os 13 Fracassos do Governo PT”:


E então, leitores? O senador Lindberg Farias, assim como os petistas e militantes do PT merecem alguma credibilidade? A começar que esse mesmo sujeito, após liderar o movimento dos caras pitadas, para tirar o presidente Fernando Collor, andou de “beijinhos e abraços” com o ex-presidente (foto).

Desmascarando o “nocaute” de Lindberg Farias

Vamos analisar ponto a ponto do que o senador Lindberg Farias vomitou. Certamente esse “enjoo compulsivo” foi decorrente de saber que teriam pessoas assistindo o discurso em suas casas e que, COM TODA CERTEZA, teria algum gremlin petista para gravar e colocar no Youtube de forma deturpada. Após o texto, tem o vídeo do pequeno debate que ocorreu após o pronunciamento do Aécio Neves e do “nocaute” de Lindberg Farias.

01 - Discurso de Candidato à Presidência da República
Ok. Sabemos que o senador Aécio Neves é o mais provável candidato à presidência, mas antecipar sua candidatura e fazer dali palco eleitoral? Bom... Não morro de amores pelo PSDB, mas temos que admitir que isso é feito dos petralhas e, por sinal, a Presidente da República Dilma Rousseff fez uso da televisão para fins políticos de forma antecipada e descarada.

02 - Não falar sobre “povo”, “pessoas”, “gente”, “emprego”, “miséria” e “inclusão social”.
Falar da “indústria sucateada”, “IDH”, “inflação”, “apagão”, “insegurança pública”, “flagelo das drogas”, “descaso da saúde” e “frustração na educação” (todos esses itens nos slides acima) não é falar de “povo, pessoas, gente, emprego, miséria e inclusão social”? Isso sem falar com o descaso com a seca no nordeste que o PT não cuida mais, pensando apenas em dar bolsa esmola.
Bom... Das duas, uma (ou as duas coisas, o que acredito): Ou o senador Lindberg Farias não sabe interpretar texto ou é um crápula fingido. No vídeo abaixo, o senador Aécio Neves fala que o senador Lindberg Farias chegou atrasado no discurso...

03 - 40 milhões de Brasileiros entraram na classe média e erradicação da miséria
Maquiando dados e determinando “novas fronteiras” para a classe média é muito fácil, correto? Veja esse depoimento de um Taxista que ganha mais do que o que eles consideram “pobre”.

04 - PT gerou emprego e tem baixo índice de desemprego
Talvez essa matéria que fala que o Bolsa Família maquia os dados do desemprego seja um tanto esclarecedor. Além, é claro, de garantir uma boa fatia de votos...

05 - Financias Sadias
Aqui tem uma explicação para essa questão MENTIROSA!!! Resumindo, a dívida do Brasil AUMENTOU em 1 Trilhão no governo Lula!!! (abaixe o volume do som)
(Veja também essa publicação sobre A Farsa do Pagamento da Dívida Externa)

Quanto as mentiras, o vídeo abaixo responde... Não me darei o trabalho de escrever sobre as mentiras...



Não há nem o que “concluir” diante disso tudo, a não confirmar que “PETISTA MENTE QUE NEM SENTE” e manipula (censura) informação para confundir e disseminar informações falsas.

Yoani Sánchez Servindo para Cuba e PT

No post passado falei sobre se a blogueira Yoani Sánchez pode estar a serviço de Cuba e que pouco importa se de forma consciente ou inconsciente. Não julguei, afinal não cabe a mim fazer isso, até porque não possuo nenhuma prova concreta, se ela está sendo patrocinada por fulano ou cicrano.

Os fatos ocorridos desde a segunda-feira, quando a Yoani Sánchez chegou ao Brasil, tem confirmado isso! Conforme também falei na postagem anterior, o pensamento (estratégia) da esquerda é montado para que todos os caminhos que uma ação tome se tire algum benefício.

Vamos a alguns fatos:

Debate sobre Cuba vs EUA

Assola na internet, principalmente nas mídias sociais, discussões e debates sobre quem a Yoani Sánchez é e sobre para quem ela está servindo. É mais que OBVIO que já se tinha tudo montado pela esquerda para isso.

Pouco depois que a bomba começou a se mover em direção ao governo, veio uma desculpa mais que esfarrapada do Gilberto Carvalho e Ricardo Augusto Poppi falando que Poppi recebeu o CD com o dossiê mas que não fez qualquer uso. Inclusive afirmando que o CD contendo o dossiê contra a Yoani Sánchez foi destruído.

É preciso ser muito trouxa para acreditar nisso. Todo mundo está SUPER INFORMADO sobre uma blogueira que não muita gente tinha sequer conhecimento das suas ações. A militância de esquerda age coordenadamente. Inclusive fazendo uso da sua habilidosa dicotomia: critica muito de um lado e afaga do outro.

Veja a imagem que está rolando no Facebook que compara exatamente EUA com Cuba. É fato que nenhum dos 2 sai bem nessa foto, contudo CLARAMENTE a ideia desta publicação é minimizar o estrago a Cuba. Engraçado é que não se cita o fato de “poder” existir um terceiro elemento que deseje a destruição dos 2 (mas isso é papo para outra ocasião).

Há também uma publicação falando de 40 perguntas que Yoani Sánchez não irá responder. Repare que o objetivo da publicação NÃO É A YOANI SÁNCHEZ, MAS SIM O GANHO POLÍTICO POR TRÁS. Repare as insinuações. Mas, obviamente, isso justifica também o “porque de tanta hostilidade que os militantes que a recepcionaram em Recife e Salvador”.

Existem 2 “portais” esquerdistas que destaco, um mais radical (Vermelho.org.br) e um “maquiado” (Carta Capital). Mas sabemos que ambos vivem a serviço da esquerda. Existem INÚMERAS publicações sobre a blogueira cubana Yoani Sanchez em ambos os sites, mas gostaria de destacar apenas alguns.

- Não são os EUA que financiam Yoani; é a esquerda arcaica (Carta Capital)
Tenta mostrar que esse não é o pensamento da “atual esquerda”, dizendo que os esquerdistas que pensam assim são arcaicos, ultrapassados, e que a juventude esquerdista não é tão “vermelha” assim.

- Salim Lamrani: A turnê mundial de Yoani Sánchez (Vermelho)
Em total sincronia com a postagem “40 perguntas que Yoani não irá responder”. Trata-se de um reforço às insinuações, sendo que nesse caso o Vermelho acrescenta de forma mais clara que ela é financiada por “aliados dos EUA”.

- Yoani Sánchez, a Internet e as mentiras por videoconferência (Vermelho)
Tentar limpar a “sujeira” e acusar a mídia de direitista.

- UJS: atos contra Yoani Sánchez reforçam liberdade de opinião (Vermelho)
Acusar a mídia, limpar a “sujeira” e ainda afirmar que temos liberdade de expressão. Como temos essa liberdade se ela sequer pôde falar? Liberdade é somente para ideologia de esquerda! Somente!!

- Deputado comunista decreta: Yoani Sánchez é "persona non grata" (Vermelho)
Tentativa de livrar o governo da culpa e acusar de forma descarada que ela está sendo financiada pela direita.

Reparou a “confusão mental” que se forma DENTRO DE UMA MESMA IDEOLOGIA? Isso é recorrente em qualquer ideologia, mas na de esquerda é muito mais escancarado... Sabe qual é o resultado disso? ANULAÇÃO! Ou seja, depois de tudo que se discorre nos meios de comunicação, o resultado será nulo e as coisas permanecerão como está, assim o sucesso da ação (disseminar informação tendenciosa nos meios de comunicação) é garantido.

Muito importante, também, notar que você consegue extrair em TODAS AS PUBLICAÇÕES pontos em comuns, informações que são “cruzadas” e que, olhando “panoramicamente” tem uma mensagem ÚNICA muito bem definida!!

Campanha de 10 anos do PT no Governo

É claro que isso tudo tinha que acontecer em paralelo com a campanha dos 10 anos do governo do PT!!

Nos últimos tempos o governo petista não tem conseguido muito sucesso e as críticas estão cada vez mais fundamentadas para aqueles que não possuem as ideias muito bem formadas a respeito. Estão vendo a desvalorização da Petrobrás, o Brasil perdendo expressão na economia mundial, a inflação voltando a bater a porta, problemas no setor de energia elétrica, escândalos de corrupção (o mensalão passou a ser fichinha e ultrapassado), dentre diversos outros pontos (ver discurso de Aécio Neves no Senado). Finalmente, depois de 10 anos, o PSDB tomou vergonha na cara e fez o papel de oposição (ainda tímida, por sinal).

É mais que obvio que a cartilha do PT não contém os problemas que o governo passou e está passando, assim como suas atitudes criminosas. A reflexão que deve ser feita é:

A cartilha é lançada diante de tamanha confusão que ataca princípios morais abraçados pelos brasileiros (liberdade de expressão e pacificidade – coisas que estão sendo solapadas com a chegada de Yoani Sánchez ao Brasil), causando indignação e voltando todos os holofotes para estes fatos. Contudo, a cartilha é lançada e, queira ou não, servirá de registro histórico e toda essa confusão ficara ofuscada, no futuro, visto que atualmente tem rondado o Brasil diversos escândalos.

Não vamos esquecer que ano que vem será ano de eleição! Não sejamos tolos a ponto de acreditar que o atual governo não está fazendo campanha eleitoral (vide pronunciamentos de Dilma na TV, notícias na imprensa, etc...). ANO QUE VEM ESSA CARTILHA SERÁ UTILIZADA!! (Entendeu porque o PSDB, que disputa somente cargo administrativo, se pronunciou? Rs) Os acontecimentos perderão força com o tempo, principalmente com o que pode estar por vir: mais fatos grotescos, mais manifestações absurdas, mais denúncias, mas a cartilha (que é material) ficará.

Concluindo

São apenas 2 pontos importantes dentro de diversos outros. Mas julgo que esses são os mais importantes para o momento, até porque pode ser o embrião de um GOLPE QUE O PT ESTÁ PRETENDENDO DAR NO BRASIL e nos transformar numa “Cuba-Venezuela”. Nem tratei aqui do “teor comunista” e que essa cartilha do PT possui semelhanças CLARAS com campanhas de Stalin, Lenin, Mao e Kim. Veja essa publicação bastante feliz do Reinaldo Azevedo: A iconografia totalitária e cafona do PT nos seus 10 anos de mistificação.

Então, não é possível que não esteja claro que o fato de a blogueira cubana Yoani Sánchez está no Brasil está sendo aproveitado muito mais por Cuba e pelo governo do que pela “oposição” (entre aspas mesmo). A esquerda vai tirar proveito, mesmo com tudo de absurdo que está acontecendo! O proveito não será agora, mas futuro! Eles não trabalham para o AGORA! Desde o final do século XIX que trabalham com planos a médio e longo prazo!

O que temos que tomar cuidado é para o fato de, com tantas ações que estão ocorrendo, tantas denúncias, isso não sirva de justificativa para CENSURAREM A IMPRENSA! É isso que querem implantar ainda esse ano, como já falei na publicação “Liberdade de Imprensa Ameaçada no Brasil”. Vão acusar a imprensa de caluniosa, antidemocrática, à serviço da direita e vão enfiar goela abaixo a Lei da Censura, principalmente na internet! Não vamos deixar morrer o assunto e não vamos esquecer que o “início disso tudo” foi a ida de um subordinado de um agente do governo a Cuba para estudar sobre “novas mídias”.

Seria a Blogueira Cubana Yoani Sánchez um “mal necessário” para Cuba?

Começo a postagem de hoje, após reflexão e algumas pesquisas, com a pergunta sobre a “moleza” que a Blogueira Cubana Yoani Sánchez tem usufruindo nos últimos meses. Seria a Blogueira Cubana Yoani Sánchez um “mal necessário” para Cuba? Seria ela uma agente de desinformação do serviço cubano? Sendo agente, seria de forma consciente ou inconsciente?

O fato é que paralelamente com toda essa fuzarca com a chegada da Blogueira Cubana Yoani Sánchez, uma representante, digamos assim, da primeira linhagem da Geração Y (nome do seu blog, por sinal), recentemente têm ocorrido alguns fatos acarretando em algumas reflexões que julgo relevante compartilhar com vocês:

01) Volta de Hugo Chavez à Venezuela (http://goo.gl/baWB2)
02) Briga Interna no PT - Dilma já recebeu várias “chamadas” do Lula (http://goo.gl/etLdI)
03) Disseminar, por tabela, fomento dos EUA às “regalias” que ela possui (http://goo.gl/FGpEm e http://goo.gl/mDhns)
04) Montar imagem que Raul Castro é mais flexível que Fidel Castro (http://goo.gl/X7BqA e http://goo.gl/rpfUm)
05) Tirar foco da Mídia para assuntos mais relevantes enquanto tramita algo no governo
06) Abrir portas para o conteúdo “ameno” do seu livro
07) Fazer uso da “descaração desvairada”, “cara-de-pau absurda” para deixar o povo perplexo (http://goo.gl/0kfWU)

Preliminares

Primeiramente temos que “derrubar” o “mito” que Comunista é “burro”. Não... Eles não são. Infelizmente... Estou dizendo isso pois no Twitter @MoralBrasileira tenho visto muitos comentários em relação a isso e muitos (a maioria) deles de forma séria.

Em termos de estratégia e plano de ação eles tem dado um banho nos “opositores”. Inclusive aqui no blog eu publiquei como estão implantando o neocomunismo no Brasil.

Uma arma política bastante eficaz e muito bem trabalhada que os comunistas utilizam, desde o tempo da “finada” União Soviética, é o serviço de desinformação:

Veja também artigo - O ABC da Desinformação

Pois bem, é fato que não é impossível a gente não se perguntar sobre o porquê da blogueira cubana Yoani Sanchez, sendo “tão perigosa” ao regime, tenha conseguido sair da ilha para percorrer o mundo. Ok... O primeiro país é o Brasil, governado por um partido que se curva diante de Cuba e que tem militantes (esses sim burrinhos - rsrsrsrs) que vão trabalhar à favor do que Cuba deseja. Talvez desmoralizar a blogueira cubana.

Contudo, temos que ter em mente que o revolucionário (comunista está obviamente incluso) não pensa de forma linear (se a estratégia dá certo, é sucesso, se dá errado é insucesso). Eles pensam de forma que possa tirar proveito de todas as formas possíveis, e este está me parecendo um caso muitíssimo claro com a vinda da Yoani Sánchez ao Brasil.

Os mais céticos (também os mais experientes, vacinados e de grande credibilidade) como o Heitor de Paola que vez o artigo para o Mídia Sem Máscara denominado “Yoani Sánchez, a desinformatzia cubano-brasileira e a mídia idiota nacional” e a Graça Salgueiro (a brasileira mais competente no assunto) afirmam que os indícios de Yoanis Sánchez ser uma agente Cubana são muito fortes. Inclusive, há algum tempo, tivemos o “desmascaramento” da Ingrid Betancourt que passou muito tempo “raptada” pela FARC e o desfecho foi como foi.

Reflexão Ponto a Ponto

01) Volta de Hugo Chavez à Venezuela
A mídia internacional, sobretudo a brasileira, tem questionado bastante o fato de Hugo Chavez estar vivo para assumir seu cargo na Venezuela e dar continuidade no seu projeto bolivariano. Hugo Chavez estava “se tratando” onde mesmo? EM CUBA!

Com a volta ao mundo que Yoani Sánchez vai dar, os holofotes da mídia vão estar nela, já que ela carrega consigo a característica de ser uma dissidente do regime cubano e que pôs a boca no mundo criando um blog. Para fomentar ainda mais, a mídia brasileira solta a informação que a Yoanis Sánchez vai ser hostilizada e que tem um dossiê preparado e distribuído para militantes e estes vão fazer manifestações, causando espanto na população (que de fato aconteceu!). Espanto esse justificado pois é praticamente unânime que um “cidadão de bem” é contra o regime repressivo cubano.

Montada toda essa situação, Hugo Chavez volta à Venezuela, assume o posto sem muitos questionamentos (pelo menos da grande massa), valida seu posto de presidente e fica tranquilo para morrer (já deram pouco tempo de vida para ele) e deixar o cargo para seus sucessores.

02) Briga Interna no PT - Dilma já recebeu várias “chamadas” do Lula
Brigas internas em partidos “socialistas” é a coisa mais comum na história. Por sinal, quase todos os partidos de hoje no Brasil foram formados exatamente por essas desavenças internas. O mensalão tem causado esse “desconforto” para muitos petistas. Mas, o que tem chamado a atenção é a constância com que Lula tem falado que Dilma precisa colocar o plano do PT em prática.

Elabora-se essa “falcatrua” deixando o povo perplexo por o governo estar fomentando a perda da soberania nacional, desestabilizando o governo dando “pano pra manga” para realizar ações futuras (limpeza no ministério, arranho na imagem de Dilma, etc...)

Se em nada der, bom para eles também! Deixaram o povo perplexo, mas ele engoliu a “falcatrua”, permitindo que depois se faça uma um pouco maior (como implantar a investigação na internet, já que NA MESMA NOTÍCIA saiu que um membro do governo foi estudar sobre “ciber guerra” em Cuba).

03) Disseminar, por tabela, fomento dos EUA às “regalias” que ela possui
Porque a blogueira cubana Yoani Sanchez tem tantas regalias na ilha de Fidel? "Ela só pode ser uma agente da CIA, a serviço do governo norte americano!!"

Sim! Por tabela, a “falcatrua” também disseminou essa notícia e, quando se procura o nome da blogueira nos buscadores, um dos primeiros resultados é exatamente a Wikipedia que levanta essa suspeita na página que fala da blogueira cubana.

Vale ressaltar que nesse ponto (das regalias) é que também se levanta a questão se ela não é uma agente cubana. Várias das regalias que ela tem em Cuba (como internet 24h, notebook, etc) só são permitidos livremente para integrantes do partido ou governo.

04) Montar imagem que Raul Castro é mais flexível que Fidel Castro
Desde que assumiu em 2008, Raul Castro tem tentado passar uma imagem de mais flexível. Cuba, apesar de ser referência para alguns “adoradores dos regimes totalitários comunista”, em geral, na América Latina, não é muito bem vista devido a dureza do regime.

O Plano de Implantação do Socialismo na América Latina já está em prática há algum tempo e tenho a sensação que está cada vez mais próximo. Talvez por isso que tenham “liberado” somente agora a saída da blogueira cubana Yoani Sanchez de Cuba, amaciando o regime e fazendo o mundo pensar que Cuba não está mais tão dura como antes...

Vale ressaltar também que Cuba está precisando entrar no mercado mundial, depois de visto o “sucesso” da China depois que abriu o mercado. Como isso não pode ser feito da noite para o dia, já que fere muito os princípios de como o comunismo foi implantado em Cuba, isso pode ser feito gradativamente.

É neste quesito unido com as regalias que aparece a dúvida se a Yoani Sanchez está trabalhando de forma consciente ou inconsciente para o governo cubano. O governo cubano pode estar usando a blogueira de ambas as formas: fazendo vista grossa ou financiando. Vale ressaltar também que isso é coisa de tempo e não da noite para o dia.

05) Tirar foco da Mídia para assuntos mais relevantes enquanto tramita algo no governo
Esta é praticamente a função principal da mídia hoje em dia. Sabemos que tem VÁRIOS PROCESSOS cabulosos no congresso e no STF para serem “discutidos” e aprovados. Como esse ano não é “ano de copa” ou “ano de olimpíadas” e o povo, queira ou não, já está ficando vacinado em relação a alguns “programas” tirarem a atenção para o que tem acontecido no governo, espalhar notícias deste tipo para tirar o foco de discussão da população é algo perfeitamente possível e provável.

Muitos, inclusive militantes petistas, estão abismado com a hostilidade que estão realizando com a blogueira cubana Yoanis Sánchez. Isso fatalmente abre um debate e espaço para comentários. Sabemos também que isso não é um motivo perfeitamente forte para fazer os militantes se desgarrarem do partido, afinal: “Todo mundo erra, né? Política também se faz assim” (dizem por aí...).

06) Abrir portas para o conteúdo “ameno” do seu livro
A volta ao mundo da Yoani Sanchez tem como um dos objetivos lançar seu livro. Estar na mídia é publicidade “gratuita”, correto?

Confesso que não sei o teor do discurso do livro (nem do documentário que ela veio gravar no Brasil). Claramente ela é uma “apaixonada por Cuba”, então disseminar o conteúdo de que “Cuba não é tão mal assim” pode estar sim nos planos.

Mais uma brecha para pensar que ela estar à serviço de Cuba, só que nesse caso os indícios é de que está sendo patrocinada pelo governo. Como disse, isso é uma engenharia que requer tempo. Lança-se um blog, ela ganha notoriedade e prêmios, se faz de vítima do sistema ganhando credibilidade no que fala, depois ela dissemina um conteúdo de que “Cuba não é tudo isso que pitam”. Mensagem essa que seria espalhada por milhões de livros, em vários idiomas, espalhados pelo mundo!!

Teoria da Conspiração ou história de cinema? Não, meus caros! Não é a primeira vez na história que isso aconteceria e nem muito menos a última!

07) Fazer uso da “descaração desvairada”, “cara-de-pau absurda” para deixar o povo perplexo
Essa última já é autoexplicativa. A tática “pé na porta”, “boi de piranha”, dentre diversos outros nomes e derivados que pode ter.

Você propõe (ou faz) algo absurdo e, depois de rejeitado, sugere algo um pouco menos absurdo. Pode-se também fazer algo tão absurdo, mas tão absurdo, que as pessoas ficam perplexas e deixa passar uma série de coisas menos absurdas por já estar “amaciadas”.

Ex: Prepararam um dossiê para a blogueira cubana Yoani Sánchez, diretamente de Cuba, com a participação de um membro do governo que foi lá estudar “ciber guerra”.

O fato dele ter ido estudar não se sobressai sobre o absurdo de montar algo falso. Um fere a moral, o outro nem tanto. Depois de um tempo sai que o governo está investigando a população através da internet e a notícia não parece nova, afinal, um membro do governo há algum tempo foi fazer exatamente isso!!!

Conclusão

Bom... Não se trata de julgar e concluir sobre o caráter da blogueira Yoani Sánchez. Trata-se de ficar atento para o que pode estar por vir. Ela estar a serviço de Cuba de forma inconsciente ou consciente se torna irrelevante para o momento.

Mas, afinal, “Seria a Blogueira Cubana Yoani Sánchez um “mal necessário” para Cuba”?

Não somente a Cuba, mas para todo o movimento neocumunista que está sendo implantado na América Latina. Reparem que qualquer rumo que isso tomar, sempre eles vão poder tirar proveito de algo. SEMPRE!!

Já que vão tirar proveito, acho interessante também tirarmos proveito de alguns pontos, que é o que tenho feito. Alfinetar, espetar, dar tapa de pelica, desmoralizar e abrir os olhos de muitos que ainda não acordaram para o que está acontecendo. Está certo que a grande maioria não vai acordar somente com isso, mas pelo menos alguns a gente pode induzir ao despertar.

Suiá Missu - Brasil Já Vive o Real Socialismo

Sabe o real socialismo? Aquele que fez o povo da antiga União Soviética sofrer horrores? Já está começando a acontecer isso aqui no Brasil. O real socialismo foge completamente do que pregam por aí. O real socialismo dissemina fome, miséria, corrupção, fraudes, aparelhamento, sofrimento da população, genocídio, conflitos, conspirações, guerra civil... Isso são só alguns crimes contra a humanidade que o real socialismo tem como consequência mais que lógica.

A desapropriação de terras para torna-las do governo foi (e é) uma das ações da União Soviética para escravizar a população. Sem terra particular para criar seus filhos e ter o seu sustento, o homem do campo terá que trabalhar para o Estado pagando cotas de seu trabalho, cada vez mais atochadas e ficando com cada vez menos.

Num país com “resquícios democráticos” e do tamanho do Brasil, é preciso ter todo um aparato legal para cometer tais crimes! É por isso que o aparelhamento de órgãos do governo é tão importante e é por isso que é preciso, também, ter alguns “movimentos sociais” subsidiados.

Não, meus amigos... Não é mera coincidência que a FUNAI, o INCRA e o MST estão aí sendo subsidiados pelo governo e por instituições internacionais socialistas.

É exatamente por tudo isso que está acontecendo esses crimes em Suiá Missu. Órgãos do Estado aparelhados (inclusive o jurídico) e “movimentos sociais” para fazer a pressão do outro lado.

O processo para a desapropriação em Suiá Missu

A “bomba” estourou a pouco tempo, final do ano passado, mas o processo faz muito tempo... Como dito, é necessário todo um aparato legal e movimentos para que todas as ações sejam “justificadas”. É preciso também eliminar a maior parte dos pontos de resistência da população.

Repare que tudo isso acontece à nível do CAMPO, ou seja, o homem da cidade não fica muito ciente do que está acontecendo se a mídia não divulga da devida maneira. Alguém viu falar desse crime policial como são as invasões para retirar integrantes do MST?

Vale destacar que querem porque querem desarmar a população. E todos nós sabemos que o homem do campo precisa se proteger. São provas e mais provas das tristes consequências que esse desarmamento pode gerar para o homem do campo. O crime no campo tem aumentado bastante e as invasões do MST ficam mais fáceis.

Veja como foi o processo antes desse crime contra o homem do campo. No meio do ano passado (2012) a Força Nacional já tocava o terror na região do Suiá Missu fazendo blitz, batidas, procurando armas e conferindo o documento de tudo. A população já estava pedindo socorro e com medo de quais seriam as consequências (os porquês) disso tudo.

Antes, ainda, começaram a usar do APARATO LEGAL PARA REALIZAR AÇÕES ILEGAIS! Vejam essa denúncia de um produtor rural em que ele mostra documentos que comprovam a ILEGALIDADE DA DESAPROPRIAÇÃO DE SUIÁ MISSU.

Parte 1:


Parte 2:


Há também o depoimento do índio Xavante falando que não são índios de mata e sim de cerrado. A Suiá Missu é coberta por mata! Sem contar outras denúncias que ele fala.



O despejo ilegal em Suiá Missu

Vejam a ATITUDE DESUMANA do governo federal (do PT) com esses brasileiros! Não vou descrever, as imagens dizem tudo:

O que o governo esconde sobre a gleba suiá missú:


Se tiver estômago, assista a esse vídeo que mostra o SOFRIMENTO das famílias e como está sendo feita essa desapropriação de Suiá Missu:


Brasileiro Revoltado

Sim, leitores. Estou EXTREMAMENTE REVOLTADO com tudo isso! Cadê a grande mídia para dar o devido destaque a tudo isso que está acontecendo? CADÊ?!! Se não fosse a internet, nada disso viria à tona... Entendeu porque o governo PT está doido para censurar e patrulhar a internet?

O Brasil está sofrendo com as mesmas ações de quase 100 anos atrás na União Soviética e a quase 50 em Cuba! Acredito que o brasileiro não quer isso para si! Acredito que o brasileiro ainda tem senso de justiça.

Não é possível que não estejam claras as consequências disso quando tomar corpo e nada mais puder ser feito contra! A exploração da população e o TRABALHO ESCRAVO!! A propósito, no vídeo “O que o governo esconde sobre a gleba suiá missu” mostra as condições que as famílias estão começando a ser IMPOSTAS. Condições que, em condições “normais”, se fossem encontradas em fazendas, o Ministério do Trabalho consideraria TRABALHO ESCRAVO.

Absurdo!! Peço que, por favor, se você é contra tudo isso que está acontecendo, se é contra o trabalho escravo no Brasil, se é contra que o governo explore o brasileiro de forma escrava, que deixe o brasileiro refém do governo, ESPALHE ESSA NOTÍCIA PARA TODOS QUE VOCÊ CONHECER!! Não podemos deixar isso ir adiante e se tornar algo irreversível.

Tudo isso começa no Campo, longe dos olhos de boa parte da população que pode fazer alguma coisa. Reparem que sempre as “revoluções socialistas” buscam começar pelo campo para depois tomar a cidade.

O Brasil Já Vive o Real Socialismo e não podemos deixar isso acontecer! Por isso, peço mais uma vez: ESPALHEM ISSO PARA TODOS QUE VOCÊS CONHECEM!!

Ódio Gay: A que ponto pode chegar um Ativista Gay?

A que ponto pode chegar o Ódio de um Ativista Gay? Eles falam sobre intolerância, sobre respeito, sobre igualdade, sobre o ódio dos cristãos e judeus, mas usam no seu discurso e em suas atitudes formas de demonizar a maioria da população brasileira, fazem piadas e desrespeitam os símbolos religiosos.

O discurso cristão não prega o ódio ao homossexual. O discurso cristão, a bíblia, prega que a homossexualidade é PECADO, algo muito diferente de ser crime. Já dizia Santo Tomás de Aquino: "Não é desejável que todos pecados sejam. Devem ser crime somente os pecados que perturbem a ordem social."

Diferença entre o Homossexual e o Ativista Gay

Vale, antes, deixar claro que há uma clara distinção entre o Ativista Gay (Militante Gay) e o Homossexual. O Padre Paulo Ricardo faz uma boa distinção e argumentação no vídeo abaixo em que ele, inclusive, fala sobre alguns pontos que a Igreja Católica defende e algumas consequências que as leis que estão tentando implantar podem ter:



Então, senhores, o que veremos a seguir NÃO deve ser estendido para os homossexuais. Sei que vamos ver algo bastante chocante, um ódio e um desejo de DESTRUIÇÃO E ELIMINAÇÃO de quem pensa diferente, de quem não concorda com algumas ideias, mas não vamos generalizar.

O Ódio do Ativista Gay

Acho que é impossível não se chocar com tamanha BARBARIDADE (no sentido literal da palavra) esse vídeo que foi gravado na PUC-SP (uma universidade CATÓLICA). Uma performance de um grupo de teatro que levou ao pátio da PUC-SP trecho de uma peça que ESTAVA EM CARTAZ.

Não se trata de uma piada, uma paródia, uma “mera ficção”. É possível ver algo REAL, doentio. Se isso não é pregar a disseminação do ódio é o que?

Nesse trecho da peça reproduzido no vídeo, faz referência a uma decapitação do Papa Bento XVI, que se pôs contra alguns itens da Agenda Gay.




Destruição dos Valores Judaico-Cristão

Já o vídeo abaixo mostra o VERDADEIRO OBJETIVO do movimento gay: Destruir os valores Judaico-Cristão. É falado abertamente, escancaradamente, que é preciso destruir os valores Judaico-Cristão para conseguirem o que desejam. Assim, fica muito claro o porque de tanto atacarem pastores e padres o tempo inteiro.

O pior é que isso está totalmente alinhado com os objetivos de grupos globalistas que desejam destruir o Ocidente. Um dos itens da agenda é a destruição da religião, sendo que o ocidente é massivamente cristão e judeu. Por conta disso que a mídia noticia constantemente a favor dos ativistas gays e as manifestações gays recebem tanto dinheiro de organizações internacionais.



Claro que não podemos deixar de falar no ódio explícito no discurso desse ativista gay. O ódio deste ativista gay não chega ao ponto do segundo vídeo, mas mostra claramente como podem estar dispostos a destruir.

Aprovando a “Lei Anti-Homofobia”

Estando tão dispostos e tão certos que é necessária a destruição judaico-cristã, o que eles podem fazer após tamanho poder exclusivo que terão se for aprovada a lei “anti-homofobia”, que claramente pode ser batizada, também, de lei anti-judaico-cristã?

No primeiro vídeo deste post (o vídeo do Pe Paulo Ricardo) ele mostrou algumas consequências. Há também diversos outros vídeos no Youtube e artigos na Internet falando a respeito.

Uma das consequências que considero mais grave é o poder de ELIMINAR um desafeto como mostra o artigo “Lei da Homofobia, consequência mais que previsíveis”! Se pode ir a uma igreja, realizar atos inapropriados e, o padre ou pastor questionando o ato, pode ser PRESO. Um médico ou psicólogo, pode ser preso por querer atender uma solicitação de um paciente. Não será mais permitido manifestar uma opinião, pode-se criticar qualquer conduta heterossexual como o adultério ou swing, mas criticar uma conduta gay, não poderá mais. Podemos ter como exemplo o Júlio Severo que está sendo perseguido covardemente, mudando de país como muda de cueca, com mulher e filhos.

Os Segredos do Movimento Gayzista

Para finalizar, deixo esse vídeo do Olavo de Carvalho falando sobre “Os Segredos do Movimento Gayzista”:

Filme Sobre Stalin - Revolução Russa (Soviética)

O filme "Stalin" narra a vida de Stalin, responsável por diversos crimes em nome de uma "sociedade justa" a qual acabou passando por fome, miséria, guerras, conspirações políticas, corrupção e mais uma poção de consequências que não são raras nas tentativas de implantação do socialismo. O filme é contado pela filha de Stalin e se passa desde seu retorno à União Soviética, antes de Revolução Russa em 1917, até a sua morte.

O Filme sobre Stalin parece cruel e é uma trama bastante interessante, vale a pena assistir! Porém, vale ressaltar que ele não retrata nem um décimo do que o livro "O Livro Negro do Comunismo" (encontrado facilmente para download nos buscadores) retrata baseado nos arquivos de Moscou.

São quase 3 horas de filme e a legenda está em português.

Sinopse:
A longa trajetória de Stalin, desde o princípio da Revolução Russa (1917)até sua morte em 1953, explicitando os bastidores do terror político soviético naquele período,e mostrando a personalidade dura e controvertida de Stalin. Ótima reconstituição histórica, com cenas filmadas no próprio Kremlin, o filme é uma aula de história em todos os sentidos, enriquecido com interpretações magistrais de Robert Duvall no papel de Stalin , e um grande elenco de astros internacionais, entre eles Maximilian Schell no papel de Lenin. Narrado pela própria filha de Stalin, Svetlana Alliluyeva, que escreveu um livro chamado chamado Vinte Cartas a um Amigo, trazendo a público os bastidores do poder que vivenciou junto ao seu pai.

Filme Stalin - Parte 1


Filme Stalin - Parte 2


Filme Stalin - Parte 3

Somente Poder Militar é concreto - Vide Teste Nuclear da Coréia do Norte

Na última madrugada (no Brasil) fomos "supreendidos" com um terremoto nas proximidades da Coréia do Norte. Imediatamente a Coréia do Sul se manifestou falando que se tratava de teste nuclear realizado pela Coréia do Norte.

O Conselho de Segurança da ONU, obviamente, condenou os testes dizendo que não será mais tolerado e que serão tomadas medidas cabíveis. Ora, é mais do que claro que a ONU trabalha para o Governo Mundial, isso fica mais do que provado se olhar a Agenda21 e as leis que ela já entrega prontas para os países, principalmente do Ocidente, que são como "cachorrinhos que obedecem o dono sem reclamar".

Os comunistas, embora caiam diversas vezes nas "armadilhas da ONU" para o Governo Mundial, não são tão tolos em atender a solicitação da ONU de se desarmar. Eles bem sabem que o poder, o soberania e a defesa efetiva só se dá no campo militar e, como também pretendem instalar um governo mundial sob seus comandos, China, Rússia e Coréia do Norte não aderem esse desarmamento.

O poder econômico pode gerar o poder militar e vice-versa. Mas somente o poder militar é "poder efetivamente". A única forma de "poder absoluto" é o poder de impôr ao outro e isso se faz na força. Enquanto o Ocidente, que pode até ser mais poderoso economicamente, está se desarmando e perdendo seu poder militar, China, Rússia e Coréia do Norte estão se fortalecendo cada vez mais no âmbito militar.

A consequência disso pode ser desastrosa para o Ocidente, visto que a qualquer momento China, Rússia e Coréia do Norte podem impôr seu poder armado e tomar (literalmente) posse de toda a riqueza do Ocidente, tirando o poder econômico, e concentrar em si os 2 poderes que tornam o Estado soberano fechando a equação “Poder Econômico + Poder Militar = Poder Político”. Reparem que essa foi a fórmula da Alemanha Nazista, sendo que o peso do Poder Militar teve um peso muito maior e, através dele, deixou os “poderosos da economia” de joelhos perante o Estado.

Vocês podem me perguntar: Então, não estaria a ONU certa em querer desarmar o mundo e assim impedir que seja estabelecido o “Poder Político”?

A resposta é não. A partir do momento que você anula uma das variáveis da “equação”, ela se torna uma “igualdade” (se assim pode dizer). Anulando o Poder Militar, resta “Poder Econômico = Poder Político”. Assim como, se quiser anular a economia, teremos “Poder Militar = Poder Político”.

Claro que se trata de uma UTOPIA, algo IMPOSSÍVEL de ocorrer, eliminar completamente uma das variáveis. Como disse anteriormente, uma variável pode levar a outra e vice-versa. Assim, o que se busca é minimizar sempre uma das variáveis do “inimigo”.

Contudo, o poder militar é que lida com a vida diretamente e o poder de eliminação total do adversário. O poder militar tem a capacidade de destruir, enquanto o poder econômico tem apenas a capacidade de construir, fortalecer

Podem me dizer que “o poder econômico pode destruir sim, basta realizar bloqueios”. A resposta é: Aí não se trata de tirar o poder econômico, mas de não colocar. Não é destruir, é não construir. Não é subtrair, é não somar. É simplesmente “1 + 0” e não “1 - 1".

Por isso que, enquanto o Ocidente (principalmente os Capitalistas, poder Econômico, dinheiristas) está se desarmando, países com mentalidade comunista estão se fortalecendo (China, Rússia e Coréia do Norte). E não é mera coincidência que a Eurásia (sim... aquela do livro 1984 de George Orwell) esteja nos planos soviético.

FASCISMO: Se alguém é fascista, esse alguém NÃO sou eu. Fascista é seu pai (o partido)!

Existem diversas armas dos esquerdistas e, se tem uma “arma” que boa parte dos esquerdistas usam para atacar as pessoas que se opõem ao seu programa, essa “arma” é chamar o opositor de Fascista.

Denomino de arma pois é, de fato, um artifício para ferir e desestabilizar o opositor que acaba ficando desorientado pois o que ele conhece (e abomina) do Fascismo não bate com suas atitudes, e muito pelo contrário, as características marcantes (e macabras) do movimento são exatamente de quem o está xingando, o agredindo verbalmente.

“Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.” (Lenin)

É exatamente isso que é aprendido pelos militantes de esquerda. Acredito, inclusive, que muitos nem sabem que estão fazendo isso pois não passam de papagaios repetidores da fala alheia a qual ele tem algum benefício particular.

Deturpação dos Conceitos

Para piorar, principalmente para quem não consegue ler livros e artigos em outras línguas, quando vai pesquisar numa bibliografia em português (brasileiro), boa parte dos livros e publicações atribuem o Fascismo e o Nazismo à direita, demonizando os conservadores e acusando-os do que eles não são.

A explicação para esse conteúdo deturpado no Brasil está no regime militar (também conhecido como “ditamole militar”, se comparado com os demais regimes militares da própria América Latina). Os militares eram contra somente ao comunismo armado e, com isso, deixou a cultura esquerdista livre por acreditar que numa democracia deve haver os dois lados (o que de fato é verdade, é preciso ter direita e esquerda numa democracia).

Para amenizar a pressão interna da “panela de pressão” (combate ao comunismo armado), os militares deram uma “válvula de escape”, as universidades e subsídios para a cultura esquerdista se desenvolver. Nunca o esquerdismo se expandiu tanto quanto no regime militar! A imprensa foi tomada, editoras, televisão e, principalmente, universidades foram controladas (dadas de bandeja) para esquerdistas que deitaram e rolaram.

Mal sabia os militares que a guerra cultural já assolava o mundo com as teorias de Antonio Gramsci e a Escola de Frankfurt, sendo esta última focada em arrumar métodos para destruir a cultura do Ocidente, por entender que ela era a responsável pelos problemas do mundo.

Ora, se você ENTREGA AS UNIVERSIDADES dentro de uma guerra cultural, é obvio, evidente, que a classe formadora de opinião vai sair dessas instituições que hoje são criminosas. Os professores de história (e não somente eles), hoje, em sua esmagadora maioria, foram formados dentro desses locais. Daí a explicação para os livros de história deturparem tanto o período militar e serem 100% esquerdistas.

Foi exatamente na Escola de Frankfurt que surgiu essa ideia absurda que os conservadores são Fascistas. Através de um contorcionismo mental (i)lógico, conseguiram associar a hierarquia, os valores de família, dentre diversos outros atributos, ao Fascismo.

Disseminação da Deturpação Absurda

O absurdo está tão disseminado e a cara de pau é tão grande, que até nas buscas que se realizar na internet (tendo sempre como resultado principal e ironicamente “mais confiável” a Wikipedia) em português você vai encontrar que o regime Fascista, mesmo com características claras de esquerda, mesmo sendo o Nazismo um “arranjo” do socialismo (comunismo), mesmo Stalin tendo sido responsável pela Segunda Guerra Mundial dando subsídios e fazendo certas “trocas” com os Nazistas, mesmo no período Nazista a resistência ao movimento tenha partido de conservadores e, somente depois, os esquerdistas entraram na guerra quando ela já estava praticamente acabada, mesmo Hitler e Stálin tendo dividido a Polônia, mesmos etc etc etc etc etc e etc, insistem em associar o Fascismo-Nazismo aos conservadores.

Mas não esperem lógica deles. Eles não tem! A única coisa que observam é: “O que é bom e o que é mau para a revolução”, mudando completamente de opinião se assim for necessário.

Como boa parte das informações são buscadas hoje, pelos jovens, na internet e como a Wikipedia é um site que tem grande influência, resolvi toma-la como exemplo para mostrar a deturpação e a falta de lógica nas definições. Todos os trechos a seguir foram tirados da “conceituadíssima” Wikipedia. (Vale ressaltar que estou listando pontos em comum para mostrar quem mais se aproxima do Fascismo. Há diferenças significativas entre Comunismo e Facismo, dentre eles a “internacionalização”.)

“O fascismo é uma corrente prática da política que ocorreu na Itália, opondo-se aos diversos liberalismos, socialismos e democracias. Surgiu no período entre guerras, e abriu caminhos para o surgimento de diversos outros movimentos e regimes de extrema direita.”

Sendo bem rasteiro, todos nós sabemos que o “contra tudo e contra todos” são exatamente os esquerdistas, os revolucionários. Então, como pode ser um Fascista um conservador? Somente na mente deles...

“...exalta os homens e usa modernas técnicas de propaganda e censura, fazendo uma severa arregimentação econômica, social e cultural, sustentando-se no nacionalismo e em alguns casos até na xenofobia, privilegiando os nascidos no próprio país, apresentando uma certa apatia ou indiferença para com os imigrantes.”

Não foi exatamente isso que o regime soviético pregou? Desapropriações, controle social e cultural, perseguindo os judeus e explorando países (vide Ucrânia, como apenas UM exemplo).

“O fascismo tinha como principais características: o totalitarismo, a liderança carismática, o corporativismo, o nacionalismo, o militarismo, o expansionismo e o companheirismo entre os fascistas.”

Oi?! Você vive isso aqui no Brasil (e América Latina), não é?!

“No seu modelo corporativista de gestão totalitária, as várias funções do Estado podiam ser desempenhadas por entidades particulares, sem que fossem nacionalizadas, mas cabia ao Estado planejar e inspecionar a sua ação. A atividade privada era deste modo empregue pelo Estado, o qual podia decidir suspender a suas atividades se não atuasse de acordo com as instruções e os planos superiormente estabelecidos. É o Estado quem define a utilidade e a direção de todas as atividades da Nação, seja no campo político, económico, social ou cultural.”

Olá telecomunicação, mídia, bancos, etc!!!

“O líder fascista foi em regra um ator exagerado, procurando seduzir as massas populares para o seu papel messiânico.”

Qualquer semelhança com alguns políticos aí é “mera coincidência”... Todos os itens anteriores foram tiradas da parte “DEFINIÇÃO”. Então, cara-pálida, Fascista é quem vai de contra o que estão fazendo com o Brasil ou os que apoiam?

Continuando, mais um pouquinho, vamos ver o que Mussolini disse sobre o Fascismo.

"Tudo no Estado, nada fora do Estado, nada contra o Estado".

Lembrando que o Partido se torna Estado e o Estado se torna o partido, dá para notar que tudo está sendo feito para chegar a isso. O Estado controlando tudo e a censura a tudo que vai de contra ele. Como a censura ainda não está OFICIALMENTE imposta, atacam a mídia para conseguir isso.

“Mussolini rejeitava o bolchevismo, e que, a ser realizada uma revolução em Itália, esta deveria ser ‘tipicamente italiana’...”

Lembremos que o Fascismo é NACIONALISTA e que a Rússia estava cheia de problemas. Assim, seria inadmissível assumir alguma semelhança, aos olhos de Mussolini.

“... o fascismo considera-se no entanto como "a mais pura forma de democracia se o povo for considerado do ponto de vista da qualidade em vez da quantidade", como uma "multidão unificada por uma ideia, que é vontade de existência e de potência: consciência de si, personalidade". O fascismo defende "uma democracia organizada, centralizada, autoritária", exercida através do partido único.”

O discurso de “verdadeira democracia” é corriqueira no atual governo, assim como na Venezuela.

“... Na sua concepção é o Estado "que dá ao povo unidade moral, uma vontade, e portanto uma efectiva existência".”

O brasileiro é contra o desarmamento, o Estado bate sempre na mesma tecla para tentar aprovar a lei. O brasileiro não absorve muito bem diversos pontos da "cartilha gay", o Estado está tentando empurrar goela abaixo. O brasileiro é contra o aborto, o Estado está tentando implantar a legalização do aborto a todo custo. O brasileiro (inclusive a imprensa que em sua maioria é de esquerda) é contra a regulamentação da internet, os agentes do Estado estão atacando a imprensa diariamente para tentar arrumar uma desculpa e implantar a censura na internet. Preciso dizer mais?

“...num estado desenhado por forma a unir todas as classes num sistema capitalista, mas um novo sistema capitalista no qual o estado detinha o controlo da organização de indústrias vitais.”

Oi, Brasil!

“... com as medidas que Mussolini tomou contra a liberdade de ensino da Igreja, e a proibição da Ação Católica.”

Com a desculpa do “Estado Laico”, isso está sendo implantado no Brasil. Símbolos religiosos de uma população majoritariamente cristã estão sendo retirados. O ensino da Bíblia também está ameaçado, visto que tem certos pecados que atualmente estão sendo considerados “agressão filosófica-psicológica”.

Concluindo

Importante deixar claro que há diferenças significativas entre o Fascismo, o Nazismo e o Comunismo. Não é “tudo a mesma coisa” (apesar de tudo ser um "saco de gato"). Mas os 3 tem origens muito próximas e isso os esquerdistas não observam (por falta de caráter ou burrice). Eles não olham pro próprio rabo e acusam os que são contra os seus ideais de Fascista ou Nazista.

O fato de no passado o Fascismo se opor ao Socialismo, que era (e ainda é) considerado de esquerda, não implica considerar o Fascismo de Direita (nas características conservadoras). Os esquerdistas, no Brasil, em sua maioria, se detêm apenas no fato histórico da oposição Fascista ao Comunismo, esquecendo todas as características. Assim, se no passado o Fascismo se opôs ao que ELES consideram uma “sociedade justa”, hoje quem se opõe também é considerado Fascista, mesmo que não tenha características deste regime totalitário.

Comunismo - História de Uma Ilusão

Hoje a publicação não será de muitas palavras. Segue abaixo o documentário "Comunismo - História de Uma Ilusão" exibido pela RTP (Portugal). O documentário foi dividido em 3 partes.

Assista e veja que o Comunismo nada mais é do que uma "doce ilusão" genocida!!

Comunismo - História de Uma Ilusão (Parte 1)



Comunismo - História de Uma Ilusão (Parte 2)



Comunismo - História de Uma Ilusão (Parte 3)

Ativistas Gays, Ambientalistas e Segregação Racial Como Ferramenta Revolucionária

Não é possível que ainda não tenham notado como no mundo tem surgido constantemente ativistas gays, ambientalistas, segregadores raciais e sociais, dentre diversos outros. Não é possível que ainda não tenham notado como o mundo, de uns 10 anos para cá, tem se tornado cada vez mais uma panela de pressão. Não é possível que não tenham notado que cada vez mais a ONU ganha força como uma “ditadora” (de ditar e não de mandar, ainda) de leis, causas, etc...

Com tudo isso listado (e mais um pouco), não é possível que não se tenha notado que essa movimentação é de caráter mundial e que leis estão sendo implantadas no mundo de forma homogênea, sempre com o “argumento” de ser um “acordo internacional”. Engraçado é que esses “acordos internacionais” SEMPRE, sem exceção, visam tirar a soberania dos países perante o próprio país (e não soberania mundial, embora a desculpa seja essa).

Soberano, só pode ser um, e esse um ainda está para ascender, mas antes, pode ser que que eles estejam trabalhando em conjunto para primeiro ruir os valores da humanidade.

Família, Religião e Cultura

Sintetizando e listando alguns, a Família, a Religião e a Cultura são os pilares básicos para manter uma sociedade. Todas, sem exceção, estão baseadas nesses valores. Eles sendo destruídos, o ser humano se sente desamparado e vai buscar esse “amparo faltante” em “algo”. O que seria esse “algo”? Exatamente o que está ali para ampará-lo nesse “mundo cruel”. Exatamente quem prometeu “um mundo melhor” com o argumento que esses valores tem corroído a sociedade. Ou então, que “estamos em pleno século XXI e o ser humano precisa evoluir”.

Esse argumento da “evolução” e que “estamos no século XXI” sempre cola, já notaram isso? E, consequentemente, sempre é utilizado por esses ativistas gays, ambientais e raciais.

Não irei aqui citar o papel de cada valor, foge do escopo desta publicação. Vou deixar para fazer no futuro, com a evolução do blog. Mas o fato é que estão a todo custo tentando DESTRUIR esses valores e implantar “valores globais”, valores que deem o total controle da população a quem estiver no poder.

George Orwell já “viajava na maionese” em relação a isso quando escreveu, na década de 40, o livro 1984. Impressionante como os fatos, hoje, estão se consolidado. Inclusive a “Eurásia”, só com uma diferenciação, o projeto Eurásia de hoje é composto de Rússia e China, o projeto do filme é basicamente a União Soviética. Mas a “tríade globalista” é mantida. Hoje essa tríade é formada por: Ocidental (grupos metacapitalistas), Eurásia (China e Rússia, comunistas) e Islâmico. Vale a pena ler o livro e/ou assistir ao filme 1984 de George Orwell. O filme você pode acessar clicando no link ao lado, mas precisa estar logado em sua conta no Youtube (ou Google), pois o filme possui cena de nudez.

Voltando aos ataques, aos valores sendo atacados e ao uso dos ativistas gays, ambientalistas e segregadores raciais e sociais, todas as medidas são tomadas para atacar exatamente ESSES PONTOS e as ferramentas são sempre esses TIPOS DE PESSOAS. Por quê? Por que, apesar de “pagarem de fortes”, são os mais vulneráveis.

Só pergunto: Você já viu alguém que é bem resolvido nessas questões (religiosas, culturais, raciais e sociais) ter problemas do tipo? Como a totalidade nunca existe (acredito nisso), acredito que 99% das pessoas vão responder “Não”. Se tiver dúvida, pode ver que a pessoa (que você conhece) tem algum problema em um desses pontos.

Usando os Ativistas Gays, Ambientalistas e Segregadores Raciais e Sociais

Antes, é preciso deixar claro alguns pontos:

01) Ativista Gay é aquele que milita, é aquele que luta de forma neurótica pelo que chamam de “causa gay”. Nem todo homossexual (e acredito que a maioria) se enquadra nessa categoria. Estou falando do uso destes ativistas, que muitas vezes nem tem consciência que estão sendo usados (assim como os demais).

02) Ambientalista é aquele que “luta loucamente” pelas causas ambientais, deixando de lado, inclusive, valores do ser humano. Priorizando elementos do meio ambiente e deixando o ser humano de lado. Vale também deixar claro que acho muito importante que os impacto ambientais sejam minimizados, mas nunca que eles devem ser priorizados deixando o ser humano em segundo plano.

03) Segregadores Raciais e Sociais são os militantes que defendem SUA causa diminuindo a dos outros. O movimento feminista, por exemplo, visa a soberania feminina, mas usando o argumento de igualdade de direitos. O mesmo ocorre com o movimento negro. Mais uma vez é muitíssimo importante deixar claro que não acredito que a o homem seja superior à mulher, nem o contrário. O mesmo vale para raça e etnias.

Então, vamos aos pontos que cada um ataca (alguns exemplos, não todos, obviamente, pois o assunto é muito amplo e complexo).

Os ativistas gays atacam exatamente os valores de Família e, principalmente, valores religiosos. As leis que “exigem”, vão criar colapso ou então contradizer outras leis, fazendo esse movimento ser soberano ou “abrir portas” para outras leis que ataquem outros valores. Lembro sempre que nem sempre o ativista sabe das consequências, mas o “alto comando” (que muitas vezes nem eles sabem quem é) tem consciência do que está sendo feito.

Ex: Aprovando o “Casamento Gay”. Ataca o conceito de família, religioso e cultural, vai acarretar numa obrigação de as igrejas aceitarem o casamento religioso, entrando em conflito com os valores dela, ruindo seu suporte e seus valores, suas crenças. Posteriormente, pode abrir porta para a pedofilia (inclusive a adoção PODE levar a isso). Ressalto, mais uma vez, isso PODE ser uma consequência, o que não implica que TODOS se enquadrem. Mas pesquisas, se forem pesquisar de forma sincera, vão apontar nesta direção.

Os ambientalistas atacam valores culturais e dão insumos para o grupo “segregadores”, na maioria das vezes de forma indireta. E qual é o meio? A Economia. Atacando a economia, você tira a soberania nacional (de cada país) deixando-o vulnerável aos grupos totalitários e da insumos para a desigualdade social, gerando mais conflito. Já dizia Lenin, não com essas palavras: “O conflito (guerra civil) é uma ferramenta necessária e eficiente para a revolução”.

Ex: Aquecimento Global, que por sinal é uma farsa, você pode encontrar diversos argumentos no próprio Youtube, para quem tem preguiça de ler, ou nos buscadores (Recomendo esse titulado de “A farsa do Aquecimento Global - A Nova Ordem Mundial”) ataca a Economia e a soberania nacional (já argumentado no parágrafo anterior). Como o Aquecimento Global faz isso? Um ponto, sob o argumento de “tratados universais”, é aplicado uma regulamentação e, consequentemente uma fiscalização. Países que não se enquadram são punidos de alguma forma. Países que entram, perde força econômica, que por sinal, alimenta também o poderio militar, deixando a nação fragilizada para outros mais potentes (que financiam tudo isso – falarei sobre isso mais adiante).

Os segregadores raciais e sociais atacam TODOS os pontos. Sendo um dos mais sérios. Eles talham o país inteiro, dividindo-o em grupos cada vez mais frágeis, fazendo exatamente o OPOSTO do lema revolucionário “o povo unido, jamais será vencido”. Por isso que eles trabalham para talhar a população. Por se tratar de um dos mais sérios, vou dar 3 exemplos.

Ex1: Movimento Feminista. Dá um poder desproporcional à mulher, fazendo com que haja o conflito familiar e dando à mulher cada vez mais funções que acabam impossibilitando a formação da família. Isso já está acontecendo, gente. É só reparar, sem um olhar psicótico ou neurótico. A lei Maria da Penha, por exemplo, ao mesmo tempo que protege a mulher, dá a ela um imenso poder sobre o homem, podendo ela eliminá-lo quando quiser. Acho um absurdo quem agride uma mulher. Eu mesmo fico revoltado e parto pra cima, sem nem precisar conhecer a agredida. Mas convenhamos que esse poder usado da forma indevido pode destruir sim os valores familiares.

Ex2: Movimento Negro. Neste está hoje, na moda, as cotas raciais (não somente em universidades, mas em qualquer lugar). Isso gera uma “pressão psicológica” e uma aversão inconsciente gigantesca! Hoje, independente da competência (acredito que negro e branco são potencialmente iguais), se é obrigado a levar sempre em consideração ter um negro em qualquer lugar. Num comercial, numa empresa, num evento, numa novela... Todos os olhos já estão atentos a isso e, quando não se ver um negro em um lugar, chama-se atenção e sobe imediatamente a acusação de RACISTA. O processo seletivo saiu do âmbito da competência, da pessoa, do valor humano, para a cor da pele.

Ex3: Se você é rico, você é explorador, chegou aonde chegou através da exploração do próximo. Resumindo, não se pode mais ser bem sucedido, a não ser que se tenha saído das camadas mais pobres. Isso gera um conflito de classes, fazendo com o pobre se sinta injustiçado, começando a exigir uma distribuição de renda (ou dando o direito de tomar bens do mais rico, ou menos pobre que ele). Isso desestimula a pessoa a querer “ralar” para subir na vida, gerando uma acomodação e um “nivelamento por baixo”. Reparou como os regimes que visam o comunismo sempre a pobreza prevalece?

Isso eu nem citei a destruição da educação, que atinge diretamente a cultura e o poder de reação da população. Mas esse assunto é mais complicado e também vou deixar para falar disso posteriormente. Não citei aqui, neste post, também as campanhas de desarmamento pois já falei em outra oportunidade.

Engenharia Social (controle da mídia)

E como isso tudo é propagado? Qual a ferramenta utilizada para fomentar todo esse discurso, geralmente de ódio? A mídia! A mídia faz um trabalho fantástico (se é que pode-se chamar assim) de Engenharia Social.

Esse trabalho é realizado basicamente através da censura e disponibilização da informação. Só sai na mídia o que está de acordo com os valores globalistas.

Qualquer “coisa” relacionada a negros, gays ou fatores ambientais são amplamente divulgados na mídia. Se um homossexual é agredido no interior do país, mesmo que o motivo não tenha sido a homossexualidade, o motivo vai passar a ser a homossexualidade. Em contraponto, se esse grupo ataca a religião, essa não sai na mídia, pois vai de contra os valores globalistas.

Se um negro é espancado por qualquer motivo que não necessariamente por ser negro, o motivo passará a ser esse. Agora, quando grupos de negros atacam (nos EUA acontece isso) um branco somente pela cor da pele, isso não sai na mídia. Há, inclusive, manipulação de fatos para provar o “racismo”. Fatos e mais fatos estouram. Infelizmente você não vai ver na grande mídia, principalmente a brasileira...

Invasões e mais invasões dos sem terra ocorrem no Brasil constantemente (tem ouvido algo a respeito?), mas se um fazendeiro revida e mata UM sem terra, a mídia vai em cima e há todo um sensacionalismo por trás.

Nem vou falar dos grupos que financiam esses movimentos. São sempre os mesmos! E, o mais interessante, que eles podem (e fazem) financiar grupos aparentemente contrários (“inimigos”) mas que servem para o “bem maior” que é a Nova Ordem Mundial. Mais interessante ainda é que um desses grupos detém do controle da grande parte da mídia (pelo menos a parte ocidental).

Pra finalizar

Concluindo, gostaria de deixar claro mais uma vez que não estou contra NENHUM GRUPO e que muitas vezes as lutas tem caráter justo, mas é importante notar as consequências e rumos que as atitudes podem tomar e quem está se beneficiando efetivamente das ações. Respeito todos e assim fui criado. Respeito as diferenças. Respeito ideologias opostas. Obviamente é necessário haver um contraponto para que uma não prevaleça sobre a outra e as lutas que estão se formando nos últimos anos, todas elas, tem um objetivo em comum: A Nova Ordem Mundial, o controle total das pessoas, o “poder supremo” sobre o outro. Parece loucura? Parece algo impossível? Parece filme de Hollywood? Sim... E justamente por isso, por não ser muito trivial crer no que está acontecendo que ele está sendo implantado gradativamente.

E, para finalizar, vai uma informação: No início dos anos 2000 foi estipulado como meta ter uma Ordem Mudial (acordo internacional) em 10 anos. Por isso que nos últimos anos tem pipocado tanto conflito. E gente, não estamos muito distante disso.

Liberdade de Imprensa Ameaçada no Brasil

A Liberdade de Imprensa no Brasil está sob grande ameaça. Ok, isso não é novidade para quem vem acompanhando há muito tempo os noticiários e a tentativa do governo petista de controlar, agora, a internet, já que os demais meios de comunicação já estão praticamente neutralizados.

A imprensa brasileira, desde o período militar, vem sendo infiltrada por agentes esquerdistas que hoje já detém quase 100% das redações. Oposição ideológica não sai! Procurem na grande mídia e certamente não encontrarão. Se encontrarem alguma coisa, vai ser totalmente sem expressão o que, em termos de comunicação, é a mesma coisa de não ter sido noticiado.

No Brasil, a liberdade de imprensa existe somente para denúncias de corrupção (roubalheira) ou para noticiar fatos que sejam relevantes para ações do governo. Já publiquei aqui falando sobre a importância da corrupção para movimentos revolucionários (embora de forma bem sintetizada) e o quanto isso causa uma descrença na população, que se ver impotente, visto que não há muitos meios de detê-la.

A maior consequência da eleição do Renan Calheiros não vai ser a corrupção que fatalmente irá se instalar e nem a “aprovação da corrupção” pelo governo. A maior consequência da corrupção será a sensação de impotência que o brasileiro terá. A impotência de que mesmo sendo contra e não querendo um corrupto no comando do senado, o Renan Calheiros foi eleito e a população não teve força suficiente para impedir.

A sensação que fica é: Não adianta lutar, se os “comandantes” querem, isso será aplicado quer você queira ou não. Simples assim.

Atacando a Imprensa no Brasil

Como dito anteriormente, a mídia nacional está praticamente toda tomada por jornalistas esquerdistas. Então, como justificar as denúncias de corrupção ao governo? Não seria contraditório isso? Não. A corrupção é o menor dos problemas e ela está sendo utilizada como munição para justificar atitudes futuras. O brasileiro já está (infelizmente) acostumado em ligar a TV e ver diariamente notícias contra corrupção.

Munição para a cara de pau dos ditadores petistas. Acusando a mídia de golpista e lhe atribuindo adjetivos que o brasileiro repudia e/ou tem medo, vai, pouco a pouco, convencendo com a desmoralização da imprensa.

Final do ano passado (2012) a mídia caiu em cima do mensalão e, inclusive, "caiu de pau" em cima do ex presidente (ex?) Lula. Isso gerou uma revolta gigantesca entre petralhas que viu o “intocável Lula” ser "bombardeado". (aspas pois não foi tudo isso)

Minha pergunta é: Será mesmo que ficaram tão revoltados assim? Isso não seria uma estratégia para ganhar argumentos e implantar a censura aos meios de comunicação?

Pressão de Baixo contra Pressão de Cima

Existe uma tática de movimentar a massa contra o governo para que este precise tomar atitudes e implantar leis que contenham essa pressão. É o que está acontecendo com a lei das cotas, as leis feministas, as leis anti homofóbicas e etc. Você estimula para que a massa, de baixo, faça a pressão e o Estado, de cima, desce com as leis. É exatamente assim! E as leis acabam sendo “justificadas”.

No caso para a liberdade de imprensa, a mídia entra como a massa, atacando o governo (de forma correta, só para deixar claro) e o governo se ver na “necessidade” de implantar leis para conter. Conter pois, segundo a ótica revolucionária, a mídia está sendo injusta, mentindo, querendo desmoralizar o governo e implantar um golpe. Exatamente o que os revolucionários querem e fazem. “Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é.”

Será por isso que jornalistas esquerdistas estão aplicando tanto as denúncias de corrupção? Corrupção todo brasileiro sabe que existe, então não mudará muita coisa se denunciá-la, mas essa denúncia serve de argumento para a “necessidade” de contê-la.

Observação: Felizmente existem jornalistas sérios. Se você se enquadra dentro deles, parabéns!

Ameaçando a Imprensa Brasileira

No final do ano passado não faltou ataques à mídia por parte do PT. Várias reportagens, vídeos, tweets, “facebookadas” e declarações malhando a mídia brasileira, preparando o terreno para 2013 vir com força total.

Num encontro de petralhas no Rio de Janeiro, Rui Falcão afirma: "não dá para avançar no Brasil sem uma reforma do Estado que pegue a questão da mídia monopolizada e o Judiciário conservador". E completa: "não é possível ter mais democracia no Brasil com o atual sistema político eleitoral, sobretudo se não se conquistar o financiamento público de campanha".

Vejam o vídeo na matéria em que ele diz, inclusive, que a oposição ao governo é a mídia. É... Ele pelo menos assumiu que politicamente não há oposição (já que eles conseguiram eliminar), o que ele esqueceu de assumir é que agora eles querem eliminar o “opositor” que restou. Vejam a Matéria (e principalmente o vídeo) Rui Falcão critica 'mídia monopolizada' e 'Judiciário conservador'.

Em outro vídeo, pouco tempo depois, Rui Falcão conclama a militância para ir às ruas em defesa de Lula. O ataque, novamente, qual é? A mídia, acusada de participar de uma campanha para IMPEDIR O PROJETO.

Não muito tempo depois, para o Natal de 2012, o Ministro Gilberto Carvalho dá a dica: “Em 2013 o bicho vai pegar e nós precisamos fortemente da nossa militância na rua para defender o nosso projeto!”.

Ora! Quem não sabe que projeto é esse? É o projeto de transformar o Brasil (e toda América Latina) em algo parecido com a Venezuela e Cuba. É só vocês perceberem como toda a América Latina está na “mesma frequência”. Inclusive, o Foro de São Paulo está aí para isso (junto com a FARC, só para lembrar).

Conforme prometido, 2013 já começou com os ataques à mídia em declarações públicas dos petralhas. Reparem que em TODOS, exatamente TODOS os discursos a mídia é atacada. O ministro Franklin Martins, logo na primeira semana útil do ano, já levantou a bola para trazer de volta a discussão da “regulação da mídia”.

A oposição, felizmente, ainda é grande. Inclusive, DIZEM que a presidente é contra. Será que é para causar a impressão que a “coisa” está sendo discutida e pensada? Bom.. Recentemente saiu no Estadão que a Dilma resistiu a pressão e vai manter o projeto que regula a mídia na gaveta, mas também, hoje, saiu na Folha uma matéria em que Lula “orienta” Dilma a seguir o programa do partido. Que programa é esse? Lembram das declarações do Rui Falcão, presidente do partido?

Então, é de se esperar que ainda venha muito ataque. É de se esperar que apareça uma série de eventos para tentar desmoralizar a mídia. Por conta disso tudo, a gente deve ficar de olho aberto e berrar contra qualquer movimentação que vise implantar a censura aos meios de comunicação.